- คืองี้ ช่วงนี้หนังคริสเตียนคว้ารางวัล OSCAR ลำดับภาพยอดเยี่ยมอย่าง “Hacksaw Ridge” กำลังมาแรงมว้ากกกกกก ทหารตัวเอกผู้มีจิตใจงดงามได้ ชนะสงครามได้โดย “ไม่ฆ่าคนแม้แต่คนเดียว”

- แต่เรื่องนี้ก็ทำให้น้องหลายคนเกิดคำถามตามมาในใจเช่นกัน “เพ่ เป็นคริสเตียนนี่ฆ่าคนในสงครามได้หรอ?” “แล้วทหารที่เป็นคริสเตียนนี่ควรทำตัวยังไงดี?”

- อันที่จริงไม่ใช่แค่พวกน้องหรอกนะที่สงสัย ประเด็น “สงครามทหาร” กับคริสเตียนนี่เขาถกเถียงกันมา ตั้งแต่ศตวรรษแรกๆ กันเลยทีเดียว

- พี่ซันจะเล่าให้ฟังว่า มีคริสเตียนมองเรื่องสงครามทหารยังไงบ้าง? แบ่งเป็น 4 แนวคิด ตามนี้

1. Pacifism

- กลุ่มนี้ “ต่อต้าน” สงครามและการฆ่าฟันทุกรูปแบบ โดยมองว่าคริสเตียนไม่ควรเข้าร่วมกองทัพทหาร

- ก็ตรงกับสิ่งที่พระเยซูสอน คือ “จงรักศัตรูของท่าน” “อย่าต่อสู้คนชั่ว” “ถ้าผู้ใดตบแก้มขวาของท่าน ก็จงหันแก้มซ้ายให้เขาด้วย” (มธ. 5:38-39,43-44) อ่านแบบนี้แล้ว เราจะไปฆ่าศัตรูของเราได้ยังไง!

- ไม่แปลกใจที่ Myron Augsburger (คริสเตียนสาย Pacifism คนหนึ่ง) เคยกล่าวไว้ว่า “เราจะฆ่ามนุษย์คนอื่นที่พระเยซูตายเพื่อเขาได้อย่างไร? เราจะมีความคิดที่ว่า ‘พระเยซูรักคุณนะ แต่เกรงว่าฉันต้องฆ่าคุณ’ ได้อย่างไร”

- ตัวอย่างฮีโร่ของสายนี้คงไม่พ้น “มหาตมะ คานธี” ผู้ซึ่งแก้ปัญหาความขัดแย้งด้วย “สันติวิธี”

- อย่างไรก็ตาม ยังมีคริสเตียนหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับ Pacifism เพราะว่ามันอาจใช้ได้ผลได้ยากในโลกแห่งความเป็นจริง #แต่ก็ไม่ได้บอกว่าเป็นไปไม่ได้นะ

2. The Just War Theory

- ย้อนไปในยุคของ คอนแสตนติน ตอนนั้นมีการปกครองแบบ “คริสเตียนระบบทหาร” ซึ่งอ่อนแอปวกเปียกมาก จนทำให้ถูกบุกรุกโดยกลุ่มบาบาเรียน

- นักศาสนศาสตร์เรืองนาม “เซนต์ออกัสติน” จึงคิดทฤษฎี “The Just War Theory” ขึ้นมา เพื่อยืนยันว่า เราสามารถเป็นคริสเตียนที่ดี และทหารที่ดีไปพร้อมๆกันได้

- หลังจากนั้น ก็มีนักศาสนศาสตร์หลายคนที่ให้การสนับสนุนความคิดนี้ ไม่ว่าจะเป็น Thomas Aquinas, Martin Luther, John Calvin

- แน่นอนว่า สายนี้ไม่ได้ต้องการให้เกิดสงคราม แต่บางครั้งมันก็จำเป็นที่เราต้องจับปืน เพื่อสร้างความสงบสุข

- จึงมี “หลักการที่คริสเตียนจำเป็นต้องรู้ก่อนเข้าสงคราม” เช่น
1. ต้องสู้เพื่อความยุติธรรม สันติภาพ และการคืนดี
2. ห้ามต่อสู้เพื่อ การแก้แค้น หรือ ผลประโยชน์
3. มันควรจะเป็นวิธีการแก้ไขสุดท้าย หลังจากวิธีการสันติอื่นๆ (เช่น การทูต)
4. รัฐต้องเป็นคนประกาศ ไม่ใช่เกิดจากความแค้นส่วนบุคคล
เป็นต้น

- การเข้าสงครามที่ไม่ได้ผ่านหลักการเหล่านี้ = ผิด อยู่ดี เช่น สงครามครูเสด เป็นต้น

- นอกจากนี้ การทำสงครามนั้น ต้องเพื่อ “ปกป้อง” เท่านั้น ห้ามไปรุกรานหรือท้าตีท้าต่อยกับใครก่อน

- เมื่อการยิงปืนในสงคราม มี “แรงจูงใจที่ถูกต้อง” แล้ว บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ก็ได้

3. Non-Resistance

- สายนี้มองว่า คริสเตียนไม่ควรเข้าร่วมสงครามแบบตรงๆ แต่เป็นทีมงานหลังฉากได้ ขอแค่ไม่ต้องฆ่าคนหรือใช้ความรุนแรงตรงๆก็พอ เช่น แพทย์ทหาร หรือ ทหารวิทยุ เป็นต้น

4. Preventative War

- สายนี้เป็นสายที่ต่อยอดมาจาก The Just War Theory อีกทีหนึ่ง โดยเพิ่มความสุดโต่งเข้าไปอีกเล็กน้อย

- สายนี้มองว่า คริสเตียนสามารถ “เริ่มโจมตีก่อนได้” ถ้าการโจมตีนั้นเป็นไปเพื่อ แก้ไขความยุติธรรม และสร้างสันติภาพ (ส่วน The Just War Theory มองว่าเริ่มก่อนไม่ได้เลย)
.
.
.

- เป็นไงบ้างครับ? น้องๆ เห็นด้วยกับสายไหนบ้างครับ? คอมเม้นมาได้โลด

- หวังว่า แนวคิดทั้ง 4 นี้จะมีส่วนช่วยให้น้องเลือก จุดยืนของตัวเองได้และช่วยให้น้องเป็นทหารที่ดีของพระเยซูคริสต์นะครับ :)